歴史の最近のブログ記事

2月11日は建国記念日です。これは敗戦してからＧＨＱによって廃止されるまでは紀元節と呼ばれていたそうです。日本書紀によると初代天皇の神武天皇が即位した日として、日本が建国された祝日としてお祝いするという日です。アメリカで言えば独立記念日に相当する日ということでしょうか。

なんというか、建国というのが日本では歴史が古すぎるし独立のように勝ち取ったものとの意識がありませんから日本ではあまり意識されない祝日かなと思っています。しかし、明治以降は四大節の一つとして数えられていた祝日でもあります。日本人にとっては意味のある日ですから覚えるくらいはしておかないといけない祝日です。

何しろ神話に基づいていますから科学的な根拠はあまりないそうですが。いずれにしても、初代神武天皇が即位されてから日本という国が成立したと考えるわけですから、歴史的資料がなくこの日というのが難しいにしても建国記念の日を国民祝日としてお祝いする事は良いことだと思います。この2月11日は戦前までは我が国の本来の憲法である大日本帝国憲法が発布された日でもあるので憲法の日としても認識されていました。

なんか国民祝日の意味を知るにつれてですが、いつも思うことがあるんですよ。国旗国歌に反対する人たちがいるじゃないですが、多分今の日本人が一番最初に政治的活動に触れる機会というのが小学校での国歌斉唱での不起立だと思います。まぁ当方はそうだったと記憶しているというか認識しています。あれは子供心に違和感を覚えました。起立してくださいとアナウンスがあるにもかかわらず起立しない教師がいる。保護者がいる。猛烈な違和感だったと記憶しています。

今でこそ、色々な知識を持っていますが何の知識もない「日の丸は侵略戦争の象徴」とか教えられてきた身であっても、例え過去にそういうことがあっても日本人なのに国旗国歌に敬意を表して何故いけないのかと思ってたものです。まぁ国旗国歌に敬意を表さないといけない！という強い思いではないですが、国旗国歌に誇りを持てない国に生まれたという事に漠然とですが違和感を持っていました。それが今の自分に繋がっているのかもしれないですが。

で、国旗国歌に反対する人たち。もしくは日本という国の歩んできた歴史を臆面もなく否定する人たち。そういう人たちでも祝日はちゃんと仕事休むんですかね。それこそですよ、昭和の日とか天皇誕生日（天長節）とか、まぁそういう人たちにとっては違和感のある日なんだと思うんですがそこはなんの疑問もなく休むんですね。今日は自分にとっては祝日ではないから仕事しますとかいうことはないんですかね。まぁそういうとこがいい加減なんですけど。そこら辺が日本人の民族性でもあるのかなとは思いますがね。

まぁ当方も一つ一つ日本の歴史に理解を深められていますので、今日も一つ建国記念の日という意味について理解ができました。まぁこんなの小学校レベルで教育されて当たり前に知ってるような知識であって然るべきなんだろうと思いますが・・・まぁそこはこれから正常化していきましょうよ。ちなみに今年は皇紀2670年です。

最近というかここ5年くらいですかね。保守的な言論を読むようになってから、まぁ目から鱗というか（そもそも馬鹿すぎて常識も知らなかった）そういうことが少なくないんですよね。なんと、自分は観念的に事実関係も知らずに物事を感覚と思い込みで捉えていたんだろうという恥ずかしさがあったんですよ。まぁ最初は色々と本を読み漁って、理論武装してこの思想を啓蒙していこうとか思っていたんですが、最近ではそもそも俺は日本人なのに日本の歴史って知らないなと感じてから日本史に関心を持っています。

それまでは、この国がおかしくなったのは大東亜戦争以後だとの認識から近現代史でも特に大東亜戦争に関する本を多く読んでいましたが、そもそも日本史を知らないんじゃこの時代の動きとか本質がわからないんじゃないかと思ったのがキッカケで日本史を知ろうと思ったわけです。まぁ少年老い易く学なり難しと言いますが、まさにという感じで30歳手前にして義務教育レベルの社会科の勉強をするという始末であります。これがなんで子供時分にやる気にならなかったのかと・・・

そりゃ学校で使う教科書ってつまんないですからね。日本の古代から現代に至るまでを薄い本で網羅しようとしてるわけですから内容が薄弱で面白くありません。話が逸れそうになってきたので本題に戻して、日本史を知ろうと思って本屋に出掛けたけど「書いている人をしっかり見極めて買わないといかんな」と思ったわけです。でも何の予備知識もないわけですから誰が書いているものがいいのやらわからんのです。

そこで近現代史に限って言えばそれなりに知識を持っていたので、近現代史についておかしな言説を書いている人はまず外そうと。半島一利とか分厚くてホントそれらしく見える本が前後巻とかで置いてあって手に取りそうになりますが、これは前述の基準に引っかかるのでパスする。その他のタイトルは惹かれるけど聞いたこともない著者も入門編としては相応しくないのでパス。結局、井沢元彦の本を手にとって買いました。井沢元彦はまぁいいかと。入門編として書いたとか通史として書いたとか書いてあったので。小説家ですから読みやすそうだというのもポイントですかね。

この人、いわゆる井沢史観と言われるような独特の視点と推論で歴史を考察しています。史料に頼りすぎる史料絶対主義を批判して、その弊害も指摘しています。そこで、史料から読み取れる内容から常識的な人間の行動を推測して論を組み立てるという方式です。何年のいつに何が起こったというような教科書的な書き方ではないので、日本史が面白いです。まぁ井沢元彦の書いている事が歴史学的にどうとか、そういうことはわかりませんが史料に基づいてこういう理由でこうだと説明する内容に納得がいくので個人的には気に入ってます。

そもそも、歴史学の分野で常識とされていると書かれている事を真っ向から否定する場合があるんですが、それがホントに常識とされているのかどうかは知りません。でも、何故否定するのかという理由が読んでいて「なるほどな」と納得させられるので、まぁ井沢史観を自分は採用しています。歴史学では「正史」に載っていることのみを真実と捉えるらしいのですが、井沢さんはこれは間違いだと言っています。正史とは時の権力者が自分に都合のいいように編纂するものですから、事実だとは言えないと。

そりゃ基本的に事実ですが、疑わしいことは多いと。それは日本書紀ですら疑ってかかるべきだと。日本書紀にこう書かれているからそれが一概に正しいと言うのは間違いだと。自分としてはなるほど目から鱗です。もう日本史に関する本も何冊か読みましたが、やっぱり古代から平安時代にかけての歴史は少し頭が混乱するんですよね。朝廷とか武家とかが出てきて、登場する名前もなんとか天皇とか・・・まぁテストを受けるわけでもないから概ねの流れさえ掴めればいいと思ってますので肩肘張らずに読んでますが。

自分は基本的に、本を読むときには「同じところを読み返さない」というのが基本です。気になる部分は付箋をしておいてあとでそこだけ読む。読み進めている時には絶対に読み返さない。あるんですよ。意味のわからないというか、気になるというかね。？？？？どういうこと？？？？ってことは。そこで読み返して理解するまで止まっていては本は読み終わらないという事を3年ほど前に自覚してから止めました。まぁそれに著者の主張にそこまで悩んでいても疲れますし。どうしても気になる部分は読み返したりしますけど、それでも「こいつ意味わかんねぇ」で終ることもしばしばあります。

日本史は面白い。そして、そこから自分で見えてくる価値観もある。まぁ自分の場合は、出発点のこれはなんかおかしい！こりゃ調べなければ！から、最近は歴史を知ることによって自分の価値観を補強するというか、価値観を確立させたりというような人間力形成に使っています。これはこれで正しいんだ！っていう信念を持つ為の作業ですかね。まぁ一種の自分にとっての宗教みたいなもんですか。人間何が正しいものかを信じられなければダメだと思います。自分の場合は直感を補強するツールが知識であるということですかね。

これが正しいと思い込む力ってのは重要ですよ。人の価値観に追従するのは楽ですけど、自分はそれでは納得いかんのでね。いやぁ日本史を知って余計日本が好きで日本人である事に誇りを持ちます。綺麗事だけでは語れないのが歴史ですが、それもまた歴史です。日本人の美徳なんて薄っぺらな言葉じゃないんですよね。歴史を知れば。血を流して犠牲を払いながら受け継いできた国の伝統なんですよね。今の日本を後世でどう語られるのかなぁなんて妄想してる今日この頃。

今年も開戦記念日がきました。テレビ等を見てないので知りませんが、取り上げてますかね。主要新聞社のサイトでも目立った記事はないようです。朝日新聞が天声人語で触れていたのと、産経新聞が正論で取り上げてるくらいなんでしょうか。それもサイト内検索を使って抽出できた記事だから基本的には人の目には触れにくい。毎日新聞は岩手地方欄で終戦直前の艦砲射撃で被害を受けた云々を記事にしているようです。開戦記念の日なのに終戦直前のことを記事にする意味がわからないが。

まぁ負けた戦争ですし、盛り上がらないのは仕方ないんですかね。でも日清、日露の開戦記念日も盛り上がらないですが。大東亜戦争って当方は学校で「太平洋戦争」と習った記憶があるんですよ。戦争の呼び方については気にしてなかったと思いますが、あれはアメリカが太平洋戦争と呼称したので太平洋戦争と言うらしい。まぁ勝ったほうの呼び名を使うってことでしょうかね。一応日本政府も公式に太平洋戦争と言ってるようです。

でも、日本がやった戦争で多くの日本人が命を落とした戦争ですし日本人が決めた呼称を使う方がいいと思うので大東亜戦争という呼称をエントリーでは使っています。まぁこれも何かに書いてあったのかテレビで誰かが言ってたのか忘れましたけど、「日本のやった戦争だから、少なくとも日本人は当時の日本政府が決めた呼称を使ってほしい」とか。それに太平洋戦争と言うとなんかしっくりこないってのがありまして。日本は太平洋だけではないですしね。戦場にしたのは。そもそも日米戦争というよりはアジア解放戦争という意味ですから。

なんか、戦争を擁護するのはタブーだというような雰囲気が日本には根強いみたいですが、悲惨さとか被害を伝える事も大事ですけど、戦争に至る事情とかをもっと教えるべきだと思いますがね。そこを教えたら一概に日本は悪い国だったとはならないと思うんです。そもそも、当時の日本政府が独裁的だったとか、好戦的だったとか言うのは疑わしいですし。軍部にも好戦的な人は居たでしょうが、一番好戦的だったのは国民でしょうに。さっさと開戦して英米討つべし！とギャアギャア言ってたのはむしろ無責任なマスコミとそれに誘導された国民だったはずなんですが。

やっぱり平和がいいわけなんですが、自宅に暴漢が入ってきても平和がいいとは言ってられないのと同じように、降りかかる火の粉は振り払うべきなんであってね。しかし、世界の歴史を見るといつも戦争の惨禍を招くのは軍人じゃなくて文民な気がします。文民統制ってホントにいいものなのかどうか疑問に思う理由なんですが。経済に無知な人が経済政策を決められないのと同じ理屈で軍事のことは軍人に任せるべきなんじゃないでしょうかね。そこから出てくる結論を参考に決定を下すのが文民統制のあるべき形ではないかと。軍の枠組みまでを無知な人間が決めるのは本末転倒だと思います。

別にね、どこそこの戦闘で日本の部隊が非常に強くて活躍した。とかなんとかって人は空中戦が強くて敵の戦闘機をバタバタ落としたとか、そんな話をする事だって別に悪くはないんですよ。日本人のナショナリズムが高揚するのは悪いことですか？もう70年近く前の出来事を何言っても大昔の話で現実の話として受け取ったりしないと思いませんか。国を守る為に戦った昔の日本人は強くて勇敢だったということの何がいけないんでしょうかね。このご時世で国民意識の高揚を図る為の戦争プロパガンダなんて必要ないし、事実を知る権利であって。

戦前の話になると何かと戦争と結びつけたりしますけど、日本人は日本に生まれた事に誇りを持って日本を愛する国民である事を目指す事の何がイカンのかと。日本人が日本人たり得るというか、日本人としての誇りある教育を受けようと思ったら戦前の話になるのは当たり前だと思うんですよ。日本人が自分たちで決めた教育をやっていた時代なんだから。まぁ小難しい事は言ってもキリがないのでこのあたりで終わりにしてですね・・・

今の日本を見てると、日本人ってのはいつまでも成長してないんだなと思うんですよ。大東亜戦争後は後ろを振り返ることを止めてしっかり総括してこなかったが故なんでしょうが、ロクに見通しもないのに英米討つべし！と言ってたときと何も変わらないなと思うんですよ。自民党がダメだから民主党に雪崩を打ったように変わるなんてね。民主主義において政治と官僚が腐敗するのは国民の政治に対する無関心と無知が原因だと思うんですよ。全部人任せなのに、アレがダメだこれがダメだと。選挙にも行かない奴が政治が悪いから景気がいいだの悪いだの派遣切られてどうだのこうだの。何もやらないんだったら黙ってろと思うんですがね。戦争アレルギーが原因で日本はいつか来た道を通ってる気がしないでもないなと思った今年の開戦記念日。

今日は大東亜戦争開戦記念日。あんまり見てないけどニュースでは全然やってないみたい。停戦した8月15日には散々やるくせに開戦記念日はやらないんだ。まぁ戦争というのは悲惨な事も多いし、国民が不自由を感じることも多いだろうけど、それを全て否定するのは思考停止じゃないだろうか。日本が戦争に至るまでの経緯をしっかり見れば、今のような歴史観にはならないはずだと思うんですがね。

前航空幕僚長が「日本は悪い国ではなかった」「侵略なんて濡れ衣だ」と言ったら袋叩きにされたわけですが、事実関係で間違っている部分があるだのないだのは置いとくとしても自分の国に誇りを持つことのどこがいけないのか。自分の国を正当化して何が悪いのか。反省する事が必要ないというのでなしに、自分が生まれた国はこんなに良い国だと言うことのどこがいけないのか。少なくともそれぞれの時代の価値観なり現実を加味すれば日本は他国から侵略国家だの言われる筋合いはないはずですが。

そもそも日本は早く明治憲法に戻すべきだ。いつまで押し付け憲法なんだよ。現憲法を廃止して明治憲法に戻してそれを時代に合うように改正すべきだっていう解釈が一番しっくり来たよ。今の憲法を改正するんじゃなくて日本人が作った憲法に戻すべきなんだと思う。自国を自国で守れない国なんて時代関係なくあり得ないんだから。自国は自国で守る。自前の軍隊を整備して自前で守る。他国領土を攻撃できる能力を持つ事がイコール侵略になるなんて定義がどこにあるのか。

この国が普通の国の安全保障感覚になるには一度手酷い目に遭わないとダメなんだろうか？そこで初めて目が覚めるのか？それでも覚醒しないんじゃないだろうか。どちらにしても怪我してから対策するなんて、そんな泥縄式の安全保障じゃダメじゃないのかと思うけどね。自衛隊はしっかり整備してるって聞くけど、縛りがきつくて縛りが解けないと実力が発揮出来ないと聞いたけど・・・だったら縛りを解いてやらねば！いずれにしても憲法に軍隊とは何か軍隊は何をする組織かを明記してない事は異常だ。

思うのは戦争のない国であり続ける為には、強力な抑止力を保有することなんじゃないか？ここまで平和志向なら実力を備えても他に領土を広げるなんて事を国民が許さんのでは？まぁ空気に流されやすいからなんとも言えんがそれはバカが多いんだろ。人類が存在する限り争いはなくならないし、戦争も根絶出来ないんだろうと思う。核も不拡散の努力は出来ても廃絶の可能性は核を持つ事が無意味になるような新たな兵器が開発されるまでは無理だろ。人類が核製造のノウハウを持った以上ね。核を無能力化するような新たなメカニズムが生まれるまで核は最強の抑止力として存在し続けるだろうというリアリズムを無視してはいかんよ。日本人も政治家も。