yahoo!!newsに出てた記事で、亀井静香が会長を務める「死刑廃止を推進する議員連盟」が千葉景子法相に面会して、死刑執行の一時停止を要望したと。議連は「死刑問題に造詣の深い千葉氏の法相就任は、廃止に向けた大きな一歩」と歓迎しているらしいが、造詣が深いというよりは廃止論者でしょうに。この千葉って大臣は。元々この議連にも居たとのことだし。
だいたい、死刑執行は法律にも手続きが明記された制度でしょう。千葉法務大臣は就任にあたって死刑執行命令書にサインするかどうかの明言は避けているものの、本人の思想から推測すると多分在任中に命令書にサインする事はないんでしょう。するともしないとも言わないだけで、しない可能性の方が高い。ハッキリ言うと、執行命令書にサイン出来ないなら法務大臣に就任しちゃいけないんだよ。法律で法務大臣は命令書にサインしなきゃいけないことになってんだから。
法律を守れない奴が法務大臣なんかやっていいわけないでしょ。死刑が良いか悪いかを言ってるんじゃないんだよ。法律的な手続きに沿って裁判をして死刑判決ってのは確定したんだから、法律に沿って執行されるのが法治国家でしょうに。大臣の思想信条に左右されていいもんじゃない。死刑廃止論者ならそれはそれで個人の自由だが、法律を運用する立場に身を置くなら法律を運用して下さい。
国連で死刑廃止の勧告が出ようが、元々クソほども日本の役に立ったことない国連なんてどうでもいいんだよ。日本の法律で決まってる手続きを粛々と執行するのが法務大臣の役目だろうが。自分の思想信条を垂れ流して恣意的に運用していいもんじゃないんだよ。法治国家が法律を恣意的に解釈して運用するようになったら法治国家としての体をなさないじゃないか。んなもん、支那中共と変わらんじゃないか。法を執行出来ない上に、職責放棄するなら辞任して下さい。
そもそも、現在効力を持っている法律に対して批判的な考え方を持ってる人間を内閣に入れるな。行政機能が果たせるわけないじゃないか。だいたい法務大臣の就任会見で「死刑執行命令書にサインするかしないか」って聞く状態事態が異常なんだよ。サインして当たり前なんだからするかしないかじゃないっちゅうの。しますって答えたらネガティブイメージだわ、しませんって答えたら職務放棄だわと意味の無い質問するなと。サインするのがそいつの重要な仕事なんだよ。
どうせ同じこと聞くなら「死刑廃止論者と認識しているけど、あなたは執行命令書にサインできるのか」と聞いてどちらとも言わなかったら「死刑執行命令書へのサインは法務大臣の重要な仕事の一つです。職責を果たすと明言しないとは何事か。入閣要請があった時点で思想信条として職責を果たせないから断ると何故仰らないのか」と質してやればいいんだよ。それがジャーナリストだろ。ジャーナリスト宣言した新聞社の記者はこれくらいの仕事してみろ。だいたいやるやらないを明言しないんだから聞くだけ無駄なんだよ。やるのが当たり前でサインしない奴は「仕事しろ！税金泥棒！」って批判すりゃいいんだ。
繰り返しになるけど、死刑が良い悪いを言ってるんじゃない。法律で定められた量刑として存在して、法律に沿った手続きに基づいて確定した判決を執行するのは当たり前だと言ってるんです。今後はやめとこうという議論はしてもらったらいい。でも既に死刑判決が確定している事例については、執行するのが義務だし法治国家として当たり前のことでしょう。死刑は反対だから今後は廃止しよう。だから法律を変える為に議論しようというならわかる。
既に確定した判決についてゴチャゴチャ言うから問題があると言うんだ。法の執行停止を法務大臣に要望？アホか。国益にならない判断だとか、国家の浮沈を左右することなら有り得るにしろ、死刑判決が確定するような重大犯罪を犯した犯罪者を殺すなと言う馬鹿げた事を言ってる奴は議員バッジ外してくれ。法律によって犯罪を裁く事の何がいけない。しかも日本の法律で認められた量刑だぞ。死刑は。思想信条で法律を曲げるな。気に入らんなら法律を変える議論をしなさい。変えなくてもいいと個人的には思うが。まぁとにかく死刑執行の一時停止なんて法務大臣が決断したら終り。そんな人に高い給料払って法律の運用任せられないので即刻辞任して下さい。
