＞内閣支持率続落59％、「首相指導力ない」急増（yomiuri online）
引用元URL yomiuri.co.jp/politics/news/20091206-OYT1T01071.htm
上記のニュースはタイトルだけ見れば、政権の支持率が落ちているということになるわけですが・・・もうこの状態でまだ59％も支持する人がいること自体に危機感を抱かずにはおられないというか。首相は自身の金銭疑惑について説明責任を果たさないままですよ？国のリーダーたる人物が金銭疑惑というより、脱税疑惑を抱えているにも関わらず首相の座にあって問題ないと考えている人が約6割もいることになりますよ。異常と言わずしてなんというのか。
そりゃ、会社役員が会社の金を横領しているのを薄々は感じながら見て見ぬふりをするような国民性ですからさもありなんですが。まぁ家族経営に近い企業だと個人資産と企業資産の見分けがつきにくいところもあるでしょうからね。しかし、公私の別をハッキリとクリアにするのは当たり前でしょう。一応建前としては企業は公共財ですから。しかし、問題は私企業のトップではなく国のリーダーが払うべき税金を誤魔化していたとか、故意に隠蔽してようとしていたという疑惑を抱えて、説明が二転三転極めて疑わしいという状態でですよ。
しかも、記事では首相が「説明責任を果たしていない」と思っている人が85％いて、元秘書が起訴された場合の対応について「辞任の必要が無い」とする人が54％ですよ。回答した人頭おかしいんじゃないの？金銭問題について説明責任を果たしていないにも関わらず職を辞する必要が無いと思ってるんだって。脱税という犯罪を犯してるかもしれないのに潔白を証明できない人を首相にしといていいっておかしいでしょう。しかも、首相本人は野党時代の演説で金銭問題は秘書がやった事では済まない。秘書がやった事でも議員の責任だって言ってた人ですよ。自分なら離党じゃなく議員バッジを外すとまで言ったんですよ。
それが自分の身に降りかかってきたらこれですから。今まで野党時代に散々と口を極めて批判してきた相手と自分も同じだったなんて政治不信をこれ以上深めないでもらいたい。普天間の移設問題にしても日米間の溝は深まるばかり。一度日米で合意した話を白紙にするっていうんだから常識から逸脱するも甚だしい。論外ですよ。こんな外交。一体日本にどんなプラスがあるっていうのか。沖縄の負担問題とかそりゃあるだろうけど、一回これで決めましょうって言ったことをひっくり返すなんてシナ朝鮮並だな。恥を知れ。
事業仕分けについても評価する向きが多いようですけど、素人が短時間に予算の執行をするかしないかを決定するだけじゃなく、多くのどこの馬の骨ともわからない一般人が聞いてる中でやるなんて正気とは思えないですね。透明化するということと、裸に晒すということとは違うと思うけどね。パフォーマンスだと言われているようですが、全てを詳らかにする事が全て良いことだと考えるなんて幼稚なんだなとしか思えない。国民が別に知らなくても問題のないことだってあるんだよ。国民に知らせたいんじゃなくて、どこか特定の勢力に知らせたかったんじゃないの？なんて邪推までしてしまいますが。当方は事業仕分けほとんど評価してません。
そして記事の極めつけは民主党が衆院選で掲げたマニフェストを守らなくてもよいと考えている人が過半数なんだそうで。だったらマニフェストなんて作らなくていいんじゃないの。守るも守らないもこだわる必要がないなら。そりゃ出来ない事もあるでしょうよ。権力持ったけど実は事情が思ってたのと違ったんですってな具合に。でもね、少なくとも守れないなら守れない理由と経緯を説明する責任はあると思いますよ。どういう理由でやるって言ってたけど出来ないんです。これやるとこっちの重要な政策が実行できなくなるんですって。それが説明責任ってやつでしょうが。何が何でもやれっていうのとは違うよ。
元々、民主党がマニフェストに掲げたことになんて何も期待してなくて自民党を政権から降ろすためだけの政権交代だったという印象ばかりが強くなるんですよね。そもそも民主党には最初から期待なんかしてなくて、どうせ出来ないだろうけど自民党はもうコリゴリだから民主党にでもやらせとくかという国民の本音がこういう世論調査で感じるんですよ。だから鳩山首相に瑕疵があろうが辞任の必要はないとか言えるんでしょ。そもそも政治家がまともな仕事をするなんて国民が期待してない事の表れなんじゃないのかと。だから俺は民度が低いっていうんだよ。
